财联社 9 月 11 日消息，综合央视新闻等媒体报道，美国总统特朗普在周三就联邦法官阻止他解雇美联储理事丽莎·库克的裁决提起了上诉，这一事件是备受关注的诉讼的最新进展。
特朗普政府提交给美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的上诉通知内容很简短。接下来，政府可能会在诉讼期间寻求紧急暂停执行科布法官的命令。
9 月 16 日至 17 日，美联储将举行下一次会议，届时会决定是否降息。现在关键的问题是，在会议之前，美联储理事会的人员构成会不会发生变化。只要联邦法官的裁决仍然有效，库克就能参加会议。
当地时间 9 月 9 日，华盛顿特区美国地方法院法官贾·科布做出了初步裁定，暂时阻止特朗普罢免库克。科布在初步裁决里指出，特朗普没有证据表明库克作为美联储理事的行为和工作表现存在渎职或欺诈，也没有证据显示她的行为损害了美联储理事会和美国公共利益。
美国《联邦储备法》规定，总统只有在有正当理由的情况下，才能“因故”解除美联储理事的职务。科布强调，这里的“因故”仅限于美联储理事担任公职时的工作表现。也就是说，解除美联储理事的职务只能和该理事任职时是否有能力履职且忠诚履职有关。
此前，特朗普任命的联邦住房金融局局长比尔·普尔特曾两次提起刑事指控，公开指责库克参与了抵押贷款欺诈。特朗普政府称，库克在 2021 年申请贷款时，把密歇根州和佐治亚州的两处房产都申报成了主要居所。而库克是在 2022 年 5 月被美国民主党前总统拜登任命为美联储理事的，申请贷款的事发生在她出任理事之前。
8 月 25 日，特朗普以涉嫌住房抵押贷款欺诈为由解雇了库克，这可是美联储 100 多年来第一次有理事被总统解职。库克随后起诉特朗普，说他无权解雇自己。
白宫发言人库什·德赛在一份声明中为特朗普的决定辩护，他说总统是基于对库克的可信指控，合法地解除了她的职位。他还表示，地方法院的裁决“不是最终判决”，特朗普政府会继续努力恢复美联储的问责制和公众信任。
特朗普和库克之间的这场法律战最后可能会闹到美国最高法院，而最终结果将影响美联储在制定利率政策时能否不受政治干预。
